Régulation
future de la chaufferie
Le type de régulation devant être adopté pour la nouvelle chaufferie est
à discuter entre les membres de la commission chaufferie en liaison avec le BE
(Secotherm) et le fabriquant des générateurs de
chaleur (De Dietrich)
Le principe de la régulation avec DeDietrich n'a été abordé que très succinctement lors de la visite du 10 décembre 2010.
Il
faut dire que la réunion qui devait durer une heure a été deux fois plus longue
que prévu pour la raison qu'il a fallu au préalable décider des options au
niveau du circuit hydraulique.
Sans que la commission s’implique trop dans le dispositif de contrôle il
semble important de rappeler que les boucles du dispositif devront comprendre :
A)
Les deux boucles de régulation avec capteurs
de température et valves 3 voies sur chacun des deux circuits constituant le
chauffage et la fourniture de l'eau sanitaire.
Nota1 Plutôt que
de dédoubler la régulation du chauffage pour tenir compte du fait que notre
immeuble est en L et donne sur deux rues différentes
(Bien qu'il
le comprenne qu'une seule chaufferie), il semble au préalable préférable
d’équilibrer le bâti de notre immeuble en toiture. (5 cm d’isolant d’un coté 7
de l’autre)
(Voir Thermographie de la Mairie)
B)
Une boucle de régulation externe agissant probablement
sur le moteur à vitesse variable d'entraînement des pompes Samson (photo4)
cette boucle ayant pour fonction d’éviter que l’opérateur ne soit obligé de
retoucher en permanence la boucle interne pour maintenir une température
acceptable dans les appartements. La référence et les caractéristiques (autant
électrique qu’hydromécanique) de ce sous-ensemble pompe-variateur devront être
communiquées pour que la commission vérifie que ce sous-ensemble est bien
adapté au dispositif envisagé pour l’équilibrage hydraulique (futures valves
TA) et aussi avec le dispositif existant
(T de réglage en bas des radiateurs)
Prise d’information de la boucle externe
Plutôt qu’une prise de température située à l’extérieur du bâti, une prise d’information située à l’intérieur d’un appartement situé au dernier étage (celui de Mr Stebach par exemple)
voire dans
plusieurs appartements avec un calcul de la valeur moyenne est à prévoir
|
|
La génération
prévue est
constituée de deux chaudières de 350 kW comme celle montrée sur cette photo assemblée
|
Arrivée d’air de combustion et de
gaz naturel avec les variateurs
assurant la plage de 20 à 100% |
|
|
Evacuation des gaz brulés en inox.
On remarque la possibilité de prévoir deux retours (tuyauterie bleu) |
Variateur de vitesse sur
l’entraînement des pompes Salmson du circuit
d’alimentation en eau chaude Question à poser Qui dimensionne ces
pompes ? |
Régulation
avec chaufferie mixte ENR-GAZ
Bien que cela mérite vérification, il semblerait que l’expérience de De
Dietrich se borne aux PAC à absorption d'une performance sensiblement inférieure
à celle des PAC à compression air eau en relève (La PAC à absorption conduisant
à des retours économiques limités à environ 6 ans au lieu des 4,5 années des PAC
à compression)
Le fait que de Dietrich puisse prendre la
responsabilité de la régulation pour une chaufferie mixte avec une PAC à absorption
donne confiance dans les capacités de cette société. qui
a suffisamment de connaissances pour faire cohabiter les deux techniques et qui
pourrait jouer le rôle de Maître d’œuvre. Les deux armoires de contrôle,
adaptées à la marche en cascade des deux chaudières serait disposée à la partie
supérieure des chaudières (voir photo 1.)
Nous pourrions donc éventuellement nous orienter
vers cette solution intéressante pour la Copropriété d’autant qu’un tel système
serait probablement subventionné à bonne hauteur par GDF qui cherche
actuellement des applications dans cette voie mais à condition que nous
prenions notre décision rapidement. A noter que l’orientation vers un tel
système nous libérerait de l’EDF par le
fait que l'énergie apportée au système l’est sous forme de chaleur (GAZ)
L’expérience conjuguée des membres de la commission technique présents
lors de cette réunion fait que - de l’avis du rédacteur de ce rapport – cette
orientation est envisageable. Ceci par le fait qu’ils (Les membres de la
commission technique présents) ont de toute évidence assez de connaissances
pour mener les négociations avec les fournisseurs à leur terme dans le cas où
la copropriété choisirait cette orientation.
Concernant la régulation de cette chaufferie ENR la PAC à absorption ne
fonctionnerait que lorsque la température extérieure est suffisamment élevée
(environ 5 à 7 °C pour éviter les inconvénients du givrage dans les
évaporateurs situés en toiture.
Un point important concerne la compréhension de
l'ensemble constitué par la pompe à chaleur et les chaudières à gaz: Le flux
thermique émis par la PAC et celui émis par les chaudières gaz ne sont pas
cumulatifs comme peuvent l'être ceux d'un complément de chauffage par feu de
cheminée ou convecteur électrique d'appoint (fonctionnement en mode bivalent
alternatif selon les termes de J Lemale expert
A nouveau, les décisions au
niveau des aides fiscales se prenant à court terme et ce qui est valable une
année ne l’étant plus l’année suivante une
assemblée générale extraordinaire serait nécessaire pour être assuré de bénéficier des
aides fiscales si l’on souhaite s’engager dans ce scénario
Ballon
d’expansion et ballon tampon
Monsieur Bailleul responsable DE Dietrich attire notre attention sur le fait que le ballon d’expansion
logé dans un local en partie haute de l’immeuble (voir figure 5) devient
inutile avec les variateurs de vitesse.
Il a d’ailleurs été déconnecté du circuit existant et remplacé par un
ballon d’expansion en chaufferie (à vérifier).
Dans le cas où le projet évoluerait vers la chaufferie ouverte ENR-GAZ
cette petite pièce pourrait éventuellement
être utilisée pour loger les variateurs de vitesse des 4 évaporateurs de 40 kW.
Le ballon tampon parfois encore retenu sur les réseaux chauffage avec la
condensation pourrait également déduit en taille voire être supprimé avec les
régulations modernes ce qui éviterait une dépense inutile